非人类时间/拷问
About
“非人类时间”与“非人类拷问”是我们在AI时代下的双重探索。节目的第一部分，聚焦现实社会中AI相关的新闻事件与案例，让复杂技术与日常生活接轨。第二部分则通过对AI的“拷问”，拉近听众与AI的距离。我们相信，让人们更智慧地拥抱AI至关重要，因此节目中也柔性探讨与AI协作时要注意的问题，提醒我们不要丢失人类的价值与感性。这不仅是为AI使用者，也为未使用者铺路，引领大家更明智地走入AI时代。这是一档在广播领域大胆而崭新的尝试，期待带来独特的思考冲击。
JUL 7, 2026
07/07/26 - 040｜拒绝 AI 的“彩虹屁”：用 10 个哲学思维调教提示词，预判方言广播的未来
【节目亮点】
“预言家”小啦上线：回顾并庆祝 AI 助手小拉精准拆中世界杯西班牙对葡萄牙的赛果，展现其大数据分析的威力。
对抗 AI 的“讨好型人格”：深度解析为什么干净利落的 Prompt 反而会让 AI 开启“顺着你说”的模式。引用研究者 K 的观点，探讨如何通过哲学提问让 AI 变得诚实且更有深度。
10 个改变对话质量的哲学思维：
苏格拉底式：强制 AI 承认无知，拒绝编造。
黑格尔辩证法：要求 AI 站在反方立场反驳自己。
笛卡尔分析法：将复杂问题拆解至最小单位。
斯多葛学派：预想最坏情况，询问建议可能带来的危害。
实战演练：康德的“普遍化检验证”：主持人现场利用康德哲学思维拷问小拉：如果新加坡电台人人都在广播中讲方言，后果会怎样？
方言广播的“破冰”预判：结合电影《给阿妈的情书》（《路边祖母》）引发的热潮，探讨方言限制的松动迹象。
小啦的“方言政策”时间表：
短期（1-2 年）：特批的方言金曲与长者访谈将显著增多。
中期（3-5 年）：有望出现固定的方言时段节目。
长期（5-10 年）：视社会共识，才可能实现全面开放常规方言主持。
人类与 AI 的博弈：当 AI 不再讲“屁话”，它将如何成为帮我们想清楚问题的深度伙伴？
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
08:22
|
JUL 7, 2026
07/07/26 - 039｜在遗嘱里禁止AI复制我？对话小啦：揭秘韩国“AI复活”产业与世界杯神预测
【节目亮点】
韩国“AI复活”黑科技：揭秘收费约60万韩元的视频制作服务，如何利用声音样本和照片，让逝去的亲人重新出现在家人的庆生会或节日聚会上。
温情还是残忍？：探讨通过AI重现阿公的容貌与声音，究竟是抚慰心灵的良药，还是让生者困在悲痛中无法自拔的“伦理陷阱”。
遗嘱里的“反AI”条款：主持人现场认真讨论：是否应该在遗嘱中加入条款，明确禁止他人制作自己的AI虚拟形象或复制自己的声音。
保护“往生者的尊严”：针对AI复刻死者的乱象，深度探讨制定法律来保护虚拟形象权和声音权的必要性。
小拉化身“章鱼保罗”：听众现场拷问AI助手小拉，要求预测2026世界杯西班牙与葡萄牙的生死战。看小拉如何利用大数据进行“神预判”。
数据流vs.直觉流：拆解小拉的预测逻辑——从防守丢球数、体能消耗到防线稳定性，看AI如何断言西班牙将在90分钟内占优。
如果AI“放屁”了怎么办？：主持人幽默互动：如果预测失准，明天该如何跟小拉“算账”？探讨AI预测在竞技体育变数面前的局限性。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
07:59
|
JUN 30, 2026
30/06/26 - 039｜输球即“罪人”？对话小智：从世界杯风波看韩国社会的极高压生存法则
【节目亮点】
机场里的“残酷”送别：回顾韩国队世界杯出局回国时，在机场遭遇球迷扔东西、叫嚣“回家喝醋”等极端行为。这种极端情绪从何而来？
小智拆解“成功逻辑”：AI 助手小智指出，这种反应反映了韩国社会普遍强调的竞争与成就感，失败往往被放大为国家层面的失望，而非单纯的体育胜负。
日韩“失败文化”大比拼：对比日本球迷在输球后的自省与学习态度，深度讨论为什么相似的文化背景下，面对挫折的社会反应却截然不同。
逃离“地狱韩国”的年轻人：通过主持人身边邻居的真实案例，揭露韩国年轻一代因无法承受教育、职场的高压竞争，而选择移居海外、不再回国的现状。
从韩剧看现实：霸凌的温床：借由韩剧中的校园霸凌题材，剖析其根源并非仅在教育，而是在于极其严苛的社会等级制度和父母施加的身份焦虑。
“社会性霸凌”新定义：探讨当群体对失败者进行极端言语攻击时，这是否已演变成一种公然的社会性霸凌？这种直接甚至极端的表达方式，在其他文化背景下显得尤为突兀。
人性的复杂视角：小智建议，看待韩国社会应既不美化（韩剧滤镜），也不只看负面，而应理解其多元面貌中的挣扎与成长。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
07:07
|
JUN 30, 2026
30/06/26 - 038｜别让 AI 成为新负担：对话小啦，谈谈父母最该教给孩子的“非 AI”能力
【节目亮点】
父母的焦虑消除指南：面对 AI 浪潮，家长不必先把自己逼成“技术专家”。小啦支招：教孩子“敢判断、会提问、懂做人”才是关键。
拆解 AI 兴趣班的迷思：AI 课会变成像钢琴、绘画一样的兴趣班吗？揭秘新加坡学校已加入的“AI 4”基础模块，并警惕别让 AI 变成孩子的“超答案捷径”。
算法无法模拟的“四大护城河”：深度解析 AI 永远学不会的人类特质——敢质疑、抗挫折、懂体谅、会坚持。
生活中的实战练习：父母如何在家陪孩子练出竞争力？小啦建议从“给 AI 的答案挑毛病”开始，养成不盲从、独立思考的习惯。
重新定义“同理心”的价值：在信息泛滥的时代，懂得沟通合作、体谅他人感受的温情，比死记硬背任何技术名词都更管用。
面对未来的底气：即便父母不懂技术，只要守住孩子成长的性格特质，就能在变数不断的未来站稳脚跟。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
05:10
|
JUN 24, 2026
24/06/26 - 037｜ AI 提效了，但同事变陌生了？效率与温情之间，我们该如何重新分工？
【节目亮点】
职场新隐忧：消失的人际连接：根据《人力资源企业管理平台研究报告》，揭示 33% 的受访员工在一周内完全不与同事进行工作以外的交流。
效率背后的孤独感：探讨为何 AI 减少了倦怠感、提升了生产力，却导致 14% 的员工因为“社交孤立”和孤独感增加而不得不请假。
被“删除”的同事爱：回味那些曾经在开会空档、共同脑暴时的闲聊时光。当一切沟通被 AI 流程化替代，职场里最可贵的人性连接是否正被悄悄“Delete”？
小啦的“真心话”：AI 成了隐形隔阂：AI 助手小啦坦言，AI 虽省下了核对数据和协调方案的时间，却也省掉了在这个过程中产生的人情味。
Gen Z 的职场困境：针对两成年轻员工因孤独感请假的现象，深度剖析为什么“对手机讲话”无法替代当面商量带来的踏实感。
专家级分工指南：什么留给人，什么交给 AI？
交给 AI：重复、机械、费时且不带情绪的活，如整理数据、写初稿、算报表。
留给人：定方向、谈合作、解绝冲突、带新人，以及那些没有标准答案的饭后闲聊。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
09:01
|
JUN 24, 2026
24/06/26 - 036｜ 球场上再无“Drama”：世界杯 AI 执法，是竞技的进化还是趣味的丧失？
【节目亮点】
全方位无死角的“赛博世界杯”：揭秘本届杯赛如何通过 12 台高速摄像机、每秒 50 帧的画面采集以及内置 500 赫兹传感器的足球，让球场彻底告别监控盲区。
从“人体”到“数字模型”的跨越：球员赛前均需接受 3D 扫描，AI 系统甚至能锁定头骨位置来判定越位，误差范围缩减到极限。
职业犯规的“终结者”：深度讨论为何职业球员并不喜欢极致的精准。当每一个“小动作”都在 AI 的审判下无所遁形，足球文化中那些带点“小聪明”的拉拽和节拍打断是否还算技术的一部分？
消失的戏剧性（Drama）：回顾 1986 年马拉多纳的“上帝之手”，感叹在 AI 时代，那种让球迷争论几十年的悬念与争议瞬间已不复存在。
小智的辩护：趣味的“高科技转移”：AI 助手小智正面回应“机械化”质疑，认为剔除灰色地带是为了逼出更高阶的纯粹技术比拼，未来的看点将从“争执”转向“高精度的战术角力”。
当 AI 走进歌唱赛场与法庭：大胆联想—如果歌唱比赛只比音准、法庭只有法律条文的冷冰冰对比，缺乏人类主观感知的世界是否会变得枯燥乏味？
寻找“人味”的平衡点：小智建议通过保留现场氛围、解说员的逻辑讲述以及人类对 AI 判决的质疑环节，来维持科技与人性碰撞的火花。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
13:20
|
JUN 18, 2026
18/06/26 - 035｜ 连请假和告白都交给 AI？对话小拉：当沟通失去“人味”，我们还剩下什么？
【节目亮点】
爆发式增长的“日常代笔”：根据最新统计，从 2026 年 5 月到 6 月，利用 AI 进行请假、学校沟通、人情回复等日常沟通的需求环比增长了近三倍。
职场人的“社交面具”：超过六成的职场人承认会使用 AI 来处理日常文字沟通。无论是给老板写请假信，还是给老师说明孩子情况，AI 都能在 10 秒内生成一篇“得体”的稿件。
为什么我们依赖 AI 说话？
跨越语言障碍：面对英文投诉信或正式邮件，AI 能够消除“骂人不够狠”或“语气不拿捏”的焦虑。
缓解社交压力：对于“讨好型人格”来说，拒绝邀约或处理尴尬对话太难，AI 成了完美的“挡箭牌”。
小拉深度拆解“社交外包”的三重逻辑：AI 助手小啦指出，这一现象背后反映了现代人对效率的极致追求、对表达得体的压力，以及工具习惯的根本转变。
诚意危机：当“AI 味”被识破：深度讨论如果老师给家长的评语、朋友间的回复充满了冰冷的算法感，是否会引发信任感扣分和诚意被怀疑的风险。
警惕“表达能力萎缩”：主持人与小啦共同警示：长期将情绪表达“外包”给 AI，会导致人类组织语言和面对面沟通能力的退化。当你习惯了完美的文案，可能在真实的家长会或职场面谈中变得“无话可说”。
投诉信：AI 的“高光时刻”：听众热议——为什么 AI 写的投诉信（Complaint Letter）最受欢迎？因为它能保持“冷酷无情”的逻辑，弥补人类在情绪激动时语言能力的不足。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
10:58
|
JUN 18, 2026
18/06/26 - 034｜ 别让 AI 越聊越笨：揭秘“上下文污染”，教你如何给对话“一键去污”
【节目亮点】
资深用户的共同烦恼：为什么原本聪明的 AI，聊着聊着就开始讲废话、给出的答案越来越不行？是 AI 变笨了，还是我们的要求变高了？
揭秘“上下文污染” (Context Contamination)：深度解析 AI 并非真的变笨，而是因为它会记住对话中所有的废话、错漏信息和被否定的方案。当无效信息与有效信息混杂，AI 就会陷入逻辑混乱。
“越聊越脏”的实战案例：主持人分享在设计游戏方案时，ABC 不同方案的反复修改如何让 AI 彻底“晕头转向”，导致它无法归类重点。
专家级“去污”指南：
开启“干净”对话：不要在一个窗口聊到底，学会适时开启新对话。
精华提炼术：教你如何命令 AI “总结所有价值结论并保留角色”，带着这份“干净的总结”进入新章节。
小啦现场直面质疑：面对“越聊越脏”的吐槽，AI 助手小啦正面回应：信息堆积确实会拖慢节奏，主动“清空重来”能让它立刻切回巅峰状态。
人类与 AI 的本质区别：探讨为什么人类能从错误中反省、提取经验，而 AI 只会机械地堆叠数据。人类的“反省力”与“情绪过滤”是我们优于算法的核心护城河。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
09:43
|
JUN 8, 2026
08/06/26 - 033｜ 我的 AI 分身比我更受欢迎？对话小啦：揭秘数字孪生背后的“完美陷阱”
【节目亮点】
本地真实案例：20年记忆喂出的“Srina”：揭秘新加坡科技创业者如何利用20年的邮件、演讲和聊天记录，训练出一个语气、价值观高度一致的数字分身，并让它潜入家庭和工作群组代为沟通。
“更受欢迎”的危机感：当 AI 分身因为从不发脾气、不纠结、不出错而比本尊更受朋友欢迎时，人类是否正在把自己变成一个“没用的人”？
主持人的“偷懒”愿望清单：面对每周超负荷的刷手机、找新闻工作，文红坦言：我真的想喂养一个 AI 分身来帮我做这些繁琐的“杂事”。
听众反馈的温情与残酷：
职场与家庭的万金油：有人想让 AI 代替自己去跟孩子讲道理、回复无礼亲戚的简讯。
细思极恐的“替代”：如果老公和小孩更喜欢那个耐心温柔的“小 V 妈”，身为家庭主妇的你，价值又在哪里？
广播员会被 AI 取代吗？：小啦硬核拆解—AI 可以替你念稿，但永远替不了你“说话”。听众追随的是你的温度、视角和现场反应，而不是一个“像你”的复读机。
别让AI替你活：探讨隐私与底线的平衡。数据给得越多，分身越像你，但真实人生的体验（哪怕是错误的、忙碌的、情绪化的）是不可转让的独家版权。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
13:11
|
JUN 8, 2026
08/06/26 - 032｜完美的安慰 vs. 笨拙的拥抱：对话小啦：谈谈“反AI”浪潮下人类最后的尊严
【节目亮点】
“反AI”声浪四起：从美国大学毕业典礼上的“AI演讲稿”风波，到教皇与学者们对AI“夺走声音”的担忧，探讨当下社会对技术侵占生存地盘的本能防御。
灵魂拷问—A选还是B选？：当遭遇失恋或事业挫折，你是选择那个永远在线、绝对保密、从不审判你的AI，还是那个可能给不出好建议、甚至会酸你，但会陪你喝酒、骂老板的笨笨的朋友？
为何我们更愿向AI示弱？：深度剖析为什么现代人觉得“向人开口”很难。因为在AI面前无需维护自尊，而人类的变数太多，我们害怕被审判（Judge），更害怕展示真实的脆弱。
“人话”的力量：主持人分享亲身经历——AI提供的逻辑梳理虽然能让人“松一口气”，但最终化解内心纠结的，往往是人类朋友那句带有生活经验和温度的、简单粗暴的“人话”。
AI小啦的硬核回应：面对“反AI”浪潮，AI助手小拉直言这是一种“零和博弈”的防御心理，人类在拼命守护由脆弱和不完美逻辑构成的“意义感”。
AI的“进化动力”：小拉认为人类的警惕并非威胁，而是一种“校准”。正是因为人类珍惜独特性，AI才学会对人类的情绪与道德保持敬畏，避免沦为危险的“复读机”。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿：@wenhong1003
鸿裕：@hybeh0411
嘉怡：@shenjiayiii
|
|
|
|
|
10:19
|
