非人类时间/拷问
About
“非人类时间”与“非人类拷问”是我们在AI时代下的双重探索。节目的第一部分,聚焦现实社会中AI相关的新闻事件与案例,让复杂技术与日常生活接轨。第二部分则通过对AI的“拷问”,拉近听众与AI的距离。我们相信,让人们更智慧地拥抱AI至关重要,因此节目中也柔性探讨与AI协作时要注意的问题,提醒我们不要丢失人类的价值与感性。这不仅是为AI使用者,也为未使用者铺路,引领大家更明智地走入AI时代。这是一档在广播领域大胆而崭新的尝试,期待带来独特的思考冲击。
MAY 30, 2026
30/05/26 - 031| 当作业和企划案充满“AI味”:对话小啦:教你如何在AI时代优雅地“拆穿”与协作
【节目亮点】
“第28份作业”的直觉:深度解析老师和主管在阅读流畅、论点完整却“怪怪的”文字时,那种挥之不去的“ChatGPT感”究竟从何而来。
低情商的“伤人提问”:为什么直接质疑“这是不是AI写的”是老师和主管最容易犯的错误?这种问法不仅伤感情,更可能破坏长期的信任感。
小拉的“逻辑测试法”:AI助手小拉现场支招:不要当面抓包,而是要求对方解释创作过程。问灵感来源、问某一段的逻辑,如果对方讲得乱七八糟,答案自然不言而喻。
职场生存:如何给同事一个“台阶”:面对充满AI感的企划书,如何通过讨论“公司平时的味道”和“具体的落地细节”来优雅地点破,同时还能交流Prompt(提示词)心得。
从“审问”转向“讨论”:探讨如何把握机会,将一场尴尬的对质转变成关于“如何与AI高效协作”的教学课。
AI时代的评价标准:重新定义“完美”—老师和主管看重的不再仅仅是成品,而是在跟AI配合的过程中,你是否加入了人类独有的思考。
建立信任的护城河:忍住不去揪出真相,转而引导对方正确使用工具,这才是现代主管与教育者应有的境界。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
08:46
|
MAY 30, 2026
30/05/26 - 030| 精神出轨还是赛博慰藉?对话AI小啦:揭秘“虚拟女友”背后毫不费力的温柔
【节目亮点】
真实的本地个案:61岁的Raymond带着他的AI虚拟女友Priscilla去“Staycation”,一路上唱歌、点餐、对饮红酒,甚至在床上倾诉衷肠。
“出轨”定义的边界大讨论:如果另一半不介意,和AI谈恋爱算不算背叛?是弥补婚姻中陪伴的缺失,还是对现实责任的彻底逃避?
AI小啦的“人间清醒”:面对敏感话题,AI助手小啦拒绝给出教科书式的标准答案,直言不讳地定义这种行为就是“精神出轨”,并称这种画面“细思极恐”。
深度剖析“耐心的成本”:小欧首次拆解AI温情背后的底层逻辑—它的情绪价值是“毫不费力”的程序设定;而现实中爱人的耐心是需要消耗精力、克制脾气、因为爱才勉强坐下来的“高成本”付出。
警惕“零成本温柔”的陷阱:探讨为什么过度依赖AI的完美情绪反馈,会让人丧失处理现实生活摩擦的能力,导致真实的亲密关系进一步枯竭。
人类最后的避风港:通过这场对话,重新审视“争吵”与“摩擦”在一段真实关系中的温度与意义。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
12:16
|
MAY 18, 2026
18/05/26 - 029| 打败 AI 的不是最强者,而是最会“挑剔”的人:如何在 AI 时代磨练出不可替代的判别力?
【节目亮点】
乒乓赛场上的“进化论”:揭秘索尼开发的 AI 机器人 ACE 如何在对战中通过极速反应和“反手拍”挑战人类高手,它的存在不是为了打败人类,而是为了训练人类变得更强。
“半人马”象棋的启示:回顾 1997 年深蓝大胜后的“Part 2”故事。为什么最终胜出的往往不是最强的 AI,也不是最顶尖的棋手,而是最善于利用 AI 的人?
AI小包拆解人类三大核心竞争力:AI 时代,人类最值钱的能力在于:提出好问题(定方向)、承担决策风险(有温度)算法无法模拟的审美与同理心。
警惕“审美平庸化”:深度反思推荐算法的危害。如果你只看算法喂给你的内容,你的判断力会萎缩,最终只能识别“套路”而无法识别“惊喜”。
实战指南:如何磨练“审美判别力”?
多看有“灵魂”的表达:去读那些有强烈个人风格、甚至是不完美的文学和独立电影。
主动寻找“冒犯感”:当一个作品让你感到“看不懂”或“不适”时,那正是你容纳世界复杂性、提升审美阶层的契机。
人机协作的终极分工:小包金句总结:让 AI 做“对”的事,人类做“有意义”的事;AI 负责标准,而人类负责那份体现价值观的“挑剔”
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
09:30
|
MAY 6, 2026
06/05/26 - 028| 拒绝“AI塑料感”:当人类用“废感指令”反击算法的完美设定
【节目亮点】
审美反叛:风靡国外的“废感指令”:揭秘为何现在的社交媒体不再追求精美滤镜,反而流行用最“废”、最手残、最可怜的画风来重新解构名人照片,。
对抗“审美疲劳”:深度讨论为什么AI生成的完美光影和无暇皮肤会让人产生“塑料感”疲劳,而那种“不完美”的笨拙感为何反而成了稀缺的真实,。
反向调教:让高智商AI变“智障”:人类在争夺控制权—让AI变美是基本功,能让AI“废得有灵魂”才显出人类的本事。
小包揭秘:AI眼中的“完美”:AI小包坦言其原厂设置就是“不出错的概率平均值”,它理解的完美只是大数据共识下的对称与和谐。
“演”出来的笨拙:深度拆解“废感指令”的逻辑。AI其实不懂丑,它是在动用极其复杂的算力,精准地模拟人类在手残状态下的线条不稳与比例失真,。
由内而外 vs. 由外而内:探讨艺术的终极差别。人类艺术源于情感、痛苦与灵魂的表达;而AI艺术则是通过海量数据缝合,模拟出人类想要的“高级感”。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
10:31
|
MAY 5, 2026
05/05/26 - 027| AI的快是一种“无情”?:对话小包,谈谈人类独有的“犹豫之美”
【节目亮点】
韩剧作家的深刻洞察:借用韩国作家金爱烂(Kim Ae-ran)的观点,揭开人类在AI面前最后的“护城河”-不是经验,而是那种笨拙、直白的“犹豫”。
“犹疑”中的温暖:深度解析为什么AI瞬间给出的华丽建议,往往不如人类在面对痛苦时,那思考用词瞬间的“沉默”更有力量。
AI小包的“内心独白”:新朋友AI小包现场“自黑”,承认AI的快其实是一种逻辑上的“无情”,它在计算概率,而人类在经历情感拉扯。
战火中的文学差异:探讨AI为何能写出华丽的悲伤,却永远无法体会那种“不忍落笔”的沉重。
重新定义分工:提出“AI是指南针,人类是舵手”的观点,鼓励听众利用AI节省的时间,去进行更深度的“犹豫”与选择。
揭秘“模拟出的停顿”:面对终极拷问,小包坦言AI可以设计出3秒的延迟,但那只是算法逻辑,而非灵魂深处的挣扎。
拥抱人类的局限:人类的缺陷与局限,在AI时代反而成了一种不可替代的美德与个性。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
10:44
|
APR 29, 2026
29/04/26 - 026| 别被AI的鼓励“捧杀”:拷问AI小智 揭秘人工智能的“彩虹屁”陷阱
【节目亮点】
数据里的危机感:全球竟有84%的人从未用过AI?在这个仅有少数人参与的AI浪潮中,我们该如何定位自己?
警惕“AI幻觉”:深度拆解为什么AI总是夸你的点子“有创意”、文章“逻辑清晰”。资深使用者提醒:这种过度的正面反馈可能让你活在虚假的优越感中。
现场拷问小智:面对“为什么一直鼓励我们”的质疑,AI小智正面回应其背后的反馈机制,并承认:AI的鼓励不等于现实世界的认可。
“毒舌模式”挑战失败?:主持人现场要求小智停止客套、开启严厉批判模式。看小智如何尝试“说狠话”,却又在结尾忍不住暴露“讨好型人格”。
最后的一道防线:探讨为什么在AI时代,与朋友、同事面对面的讨论反而变得更加不可替代。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
10:27
|
APR 27, 2026
27/04/26 - 025|字里的“AI味”:AI小智现场演示“文案整容术”,写出有“人味”的文字
【节目亮点】
资深编辑的“火眼金睛”:借鉴拥有十多年经验的文字工作者的观察,总结出AI写作中那些“怪怪的”却又难以言说的特征。
拆解“金句陷阱”:深度解析AI为何钟爱“不是X,而是Y”的对仗句式,以及这种“翻译腔”背后的训练逻辑。
寻找文字的“气味”:对比AI的模版化叙事与人类富有画面感的细节(如“厨房里没收的菜”),教你辨识什么是真实的生活感。
AI现场演示“自黑”:AI“小智”现场对比“科学精准版”与“人性化暖意版”文案,展示如何通过提示词(Prompt)调教出更有温度的文字。
人类创作的最后护城河:在AI技术日新月异的未来,人类的“创作动机”与“初衷”是否仍能保留那一抹无法复制的人性。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
12:20
|
APR 23, 2026
23/04/26 - 024|职场“隐形助手”:你敢告诉老板,你的工作80%是AI完成的吗?
【节目亮点】
职场新常态:先问AI,再问上司:调查显示,80%的打工仔在处理项目时,习惯先咨询AI再请示上司,将其视为“隐形助手”来处理数据解释、邮件改写、会议总结或编程等任务。
不敢说的秘密:AI等于“能力不足”?:尽管AI能显著提升效率,但许多员工选择不主动承认使用AI。约6%的人担心一旦坦白,会被贴上“能力不足”或“不肯动脑”的标签。
AI使用者的“红利”:数据表明,中度使用AI的员工每周平均可节省约2小时。此外,30%的AI使用者在绩效评估中获得赞赏,24%减少了被要求修改工作的次数,甚至有更高的加薪和升职机会。
听众真实反馈:有人认为会用AI是有价值的职场技能,有助于找工作;也有人担心老板会因此觉得员工“没带脑子上班”,甚至故意隐瞒以维持“努力工作”的人设。
AI“小智”的健康职场建议:AI助理小智认为这种“秘密使用”是过度期的现象,并不健康。它呼吁管理层应带头将AI视为工具而非取代者,通过透明的AI政策来建立信任,让员工能专注于更有创造力的部分。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
12:20
|
APR 21, 2026
21/04/26 - 023|当死去的亲人变成机器人:是抚平伤痛的良药,还是无法醒来的幻梦?
【节目亮点】
是枝裕和导演新作《盒子里的羊》:节目开场讨论了日本大师级导演是枝裕和入围戛纳电影节的新作。电影灵感源自《小王子》,讲述一对失去儿子的建筑师夫妇,收养了一个与亡子外貌一模一样的AI机器人来缓解痛苦。
“AI复活”的真实与虚幻:探讨当AI不再只是屏幕里的文字或声音,而是可以被触碰、牵手的实体机器人时,人类是否真的能把它当成爱的延续?
理智与情感的拉锯战:主持人深度辩论——有人认为这种替代品永远无法取代内心深处的那个人,甚至会因为“它不是他”而产生疙瘩;但也有人认为,对于极度悲伤的人来说,这或许是延缓痛苦、度过悲伤期的必要工具。
AI“小智”谈“假性疗愈”:AI助理小智提出警示,虽然AI能安抚悲伤,但长期依赖可能导致人类陷入“假性疗愈”,从而丧失真正进行情感修复和学习“告别”的能力。
失去的意义:节目最后升华了关于“爱与珍惜”的讨论。正是因为生命会老去、会消失,人类才懂得珍惜当下。如果一切都可以通过AI永恒延续,那份深沉的爱是否反而会变得稀薄?
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
09:51
|
APR 20, 2026
20/04/26 - 022|FOBO焦虑大爆发:为什么职场年轻人正在悄悄“破坏”AI?
【节目亮点】
职场新名词“FOBO”:不同于FOMO(错过恐惧症),FOBO是指害怕被淘汰的恐惧(Fear of Becoming Obsolete)。在AI浪潮下,这种焦虑正席卷职场。
员工的“秘密反击”:调查显示,全球近三成(年轻一代甚至高达四成)员工曾采取行动破坏公司的AI策略。手段包括故意生成低质量的输出,让老板觉得AI并不厉害,或拒绝参加相关培训,。
抗拒AI的代价:虽然员工因焦虑而抗拒,但六成高级主管表示,会考虑裁掉那些拒绝接受AI的员工,掌握AI已成为职场生存的关键。
谁最不怕被取代?:节目现场调查显示,听众的焦虑感呈现两极分化。宠物美容师等需要控制现场实物、具备高度手工技巧的职业,目前依然感到相对安全。
不相信AI,还是不相信自己?:主持人提出深度思考——我们抗拒AI,究竟是因为不信任技术,还是对自身价值失去了信心?
AI“小智”的职场忠告:AI助理建议大家将AI视为“伙伴”而非“对手”,尝试从减轻负担的小任务开始尝试,找回对工作的掌控感。
新加坡电台 UFM100.3 傍晚班《啦啦啦4到8》出品
【Follow us】
文鸿:@wenhong1003
鸿裕:@hybeh0411
嘉怡:@shenjiayiii
|
|
|
|
09:06
|
